Science：武汉封城等措施使中国新冠传染病减少96%

3年底31日，《Science》杂志的网站发表了题为“新冠结核病非典型肺炎死灰复燃最初50日内近现代散布高度集中所采取措施的功效科学研究”学术论文。

该科学研究由清华大学田怀玉工作团队联合哈佛大学、美国哈佛大学、近现代军事医学科学院等中所均15个工作团队进行时。上述工作团队根据现状发布新闻的新型乙型结核病（COVID-19）非典型肺炎天内据，定量评估了流行病的散布和高度集中所功效，得出如下推论：

● 上海市的封城采取措施使非典型肺炎散布到其他小城镇的运动速度降低了2.91天，从而延迟了近现代其他地区的疾病散布和散布。这一最主要推论被世界卫生组织（WHO）建议，并在新冠结核病亚太地区科学研究指示牌中所公告。

● 在干涉采取措施中所，最有效地的采取措施是取消小城镇内交通，重新启动商铺和禁制公共宴会。

● 全市的紧急行动采取措施阻碍了COVID-19非典型肺炎的增长速度，并受到限制了其流行范围。截至2年底19日（第50天），避免了全市区域内天内十万同上住院的时有发生。

节录：此项科学研究曾于3年底10日发表在预印本SDKmedRxiv上，当时未经同行全票。

科学研究工作团队对近现代新冠结核病非典型肺炎死灰复燃的最初50日内（2019年12年底31日~2020年2年底19日），近现代试行的旅行受到限制和散布高度集中所采取措施带来的严重影响透过了定量分析。科学研究推测：

1) 上海上下班强制将近现代其他小城镇的非典型肺炎死灰复燃时间平均值顺延2.91天

1年底23日，也就是上海试行上下班强制的当天，首次简报新冠结核病的小城镇天内量翻倍了59个的略低于。到1年底30日，即上海封城一周后，各州简报的住院总天内与来自上海的旅客总天内密切相关。城镇人口越多以及来自上海的人员较多的小城镇，新冠结核病较更早死灰复燃。

不过，上海的上下班强制还是将新冠结核病在其他小城镇的死灰复燃时间平均值顺延了2.91天（95%正态分布：2.54-3.29天）（由此可知1B）。这一推论已经被世界卫生组织建议，在新冠结核病亚太地区科学研究指示牌中所公告。

试行封城采取措施后，近现代有最多130个小城镇受益于这一采取措施而顺延非典型肺炎到达，这些小城镇覆盖了近现代一半以上的地理面积和城镇人口。

由此可知1 近现代新冠结核病的维度散布。

2) 各地不小突发公共卫生事件一级叛离作用显著

科学研究涉及全市342个小城镇。所有小城镇都试行了了学校停课、封闭供称和住院患者，以及资讯公开发表的采取措施。有64.3%的小城镇禁制公共集会和重新启动商铺。136个小城镇（39.7%）取消市内交通，219个小城镇（64.0%）禁制城际上下班（表1）。

表1 全市342个小城镇干涉采取措施试行可能会

不过，天内学静态表明，干涉采取措施的不同以及试行的更早晚，对本市非典型肺炎的转变也有一定的严重影响。

与较晚开始高度集中所的小城镇相比，在新冠结核病死灰复燃更早先已率先试行一级应对采取措施的小城镇在非典型肺炎死灰复燃第一周简报的实验室住院住院减缓33.3%（95%正态分布：11.1-44.4%）。

但具体采取措施的严重影响有差异性。

其一，有确凿表明，取消市内交通、重新启动商铺、禁制公众集会的小城镇，在其非典型肺炎死灰复燃的第一周简报的住院较少。

其二，没确凿表明，各地跟进试行的小城镇间上下班强制，可以减缓上海均和常德均其他小城镇的住院天内量。

其三，封闭供称和住院患者、接触者和重新启动了学校，可能有助于非典型肺炎高度集中所的主因，但尚不清楚哪些有效地。

同时，天内据显示，在1年底23日启动抢险叛离更早先，基本传染病天内（R0）是3.15。1年底23日开始指导性采取措施试行范围增加（第一阶段），根据各自高度集中所采取措施的实现运动速度，两组省份的R0（C1R0）分别增高至0.97、2.01、3.05。一旦干涉采取措施在所有之外的试行进行时了95%（第二阶段），平均值R0增高到0.04（C2R0），这也与发病率的并能增高相一致。

3) 没干涉采取措施可能会下，上海仅限于住院住院在非典型肺炎死灰复燃第50天累计翻倍70余万

研究者基于静态与各州每日住院简报的粗略，科学研究了指导性采取措施对上海仅限于非典型肺炎轨迹的相比较严重影响。

结果表明：如果没上海上下班强制和国家抢险叛离，到2年底19日，在上海仅限于地区住院的新冠结核病住院将翻倍74.4万同上（±15.6万）。

2年底19日，上海仅限于地区简报住院住院天内29839同上，也就是说，实际时有发生总住院天内相比没干涉采取措施的可能会减缓了96%。

同时，如果起码国家抢险干涉采取措施，该住院天内只能减缓到19.9万同上（±8500）；而起码上海上下班强制这一项，通过顺延非典型肺炎的增长速度，上海仅限于地区住院的新冠结核病住院将减缓到20.2万同上（±1万）。

任何一项实际上采取措施，都无法在2年底19日更早先扭转发病率持续上升的近来（由此可知2）。

由此可知2 干涉采取措施在高度集中所近现代COVID-19死灰复燃中所的功效。

作为再一推论，近现代工业化和并能公交系统的转变加速了新冠结核病的散布，但近乎的上海上下班强制和各地进一步试行的一级抢险叛离，顺延了近现代境内新冠结核病非典型肺炎的增长速度，并大大受到限制了其规模。

不过，学术论文编者表示，要警惕的是，近现代城镇人口中所有很大一部分人仍然面临感染者新冠结核病的风险，抗拒高度集中所采取措施可能导致散布死灰复燃。

此均，鉴于病毒之前在世界区域内散布，上述高度集中所暴力手段和结果是否可以在近现代仅限于激活，以及哪些干涉采取措施最有效地，急切需要透过清查揭示。

原始出处：Huaiyu Tian, et al. An investigation of transmission control measures during the first 50 days of the COVID-19 epidemic in China. Science. 31 Mar 2020: